Maar verskeie vrae bly onbeantwoord
CCN Editor – George April
HOPEFIELD:- Trollope Mining Services het formeel gereageer op ‘n media-navraag van Cape Coast News (CCN) rakende die afdanking van werknemers ná die beskermde staking by die Kropz Elandsfontein-myn in Maart 2026.
In sy skriftelike reaksie bevestig Trollope dat werknemers vroeg in Maart aan ‘n beskermde staking deelgeneem het en voer die maatskappy aan dat die piketgebied duidelik afgebaken was en dat die piketreëls aan werknemers verduidelik is.
Die maatskappy sê verder dat werknemers wat volgens hom maatskappybeleid, prosedures of die wet oortree het, ingevolge sy dissiplinêre kode hanteer is. Trollope voeg by dat dit onvanpas en onwettig sou wees om in die media kommentaar te lewer oor die meriete van individuele dissiplinêre sake, aangesien die aangeleenthede steeds deel vorm van arbeidsverrigtinge.
Volgens Trollope is die feite van elke saak deeglik gedokumenteer en dien dit reeds voor die toepaslike arbeidsforums, insluitend die CCMA.
Hoewel CCN Trollope se reaksie verwelkom, beantwoord die maatskappy nie verskeie van die spesifieke vrae wat namens voormalige werknemers gestel is nie. Hierdie vrae sluit onder meer in waarom sekere werknemers afgedank is terwyl ander nie was nie, of individuele omstandighede voldoende oorweeg is, waarom die voorsittende beampte se skriftelike redes volgens sommige werknemers nie betyds verskaf is nie, en ander prosedurele kwessies wat deur voormalige werknemers geopper is.
Een van die vrae wat steeds onbeantwoord bly, handel oor die rol van die Suid-Afrikaanse Polisiediens (SAPD) tydens die voorval. Volgens voormalige werknemers was SAPD-lede op die toneel teenwoordig, en videomateriaal wat wyd versprei is en deur CCN gesien is, toon volgens CCN polisielede wat tussen werknemers staan en met hulle kommunikeer.
Voormalige werknemers het aan CCN gesê hulle weet nie of die polisielede ooit gevra is om verklarings af te lê of as getuies tydens die dissiplinêre proses op te tree nie.
CCN het hierdie vraag aan Trollope Mining Services gerig, maar die maatskappy het nie spesifiek op hierdie aspek in sy skriftelike reaksie kommentaar gelewer nie.
Cape Coast News maak geen gevolgtrekking oor watter getuienis uiteindelik tydens die dissiplinêre proses of enige daaropvolgende arbeidsverrigtinge oorweeg is nie. Die vraag of alle relevante getuienis behoorlik oorweeg is, vorm deel van die bekommernisse wat voormalige werknemers geopper het en waaroor CCN steeds antwoorde soek.
CCN beklemtoon dat hierdie kwessies bewerings van voormalige werknemers is en dat die geldigheid daarvan uiteindelik deur die toepaslike regs- en arbeidsprosesse bepaal sal word.
Cape Coast News het ook twee formele skriftelike navrae aan die Departement van Minerale en Petroleumhulpbronne (DMPR), die Kommissie vir Versoening, Bemiddeling en Arbitrasie (CCMA), die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie en ander relevante rolspelers gestuur waarin versoek is dat die aangeleentheid ondersoek en kommentaar gelewer word.
Teen publikasietyd het CCN nog geen inhoudelike reaksie van die DMPR, die CCMA of die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie op dié navrae ontvang nie.
Verskeie voormalige werknemers het intussen hul kommer uitgespreek dat hulle onseker is oor die vordering van die proses en dat hulle graag groter duidelikheid oor hul individuele sake wil hê. CCN kan nie hierdie bewerings onafhanklik bevestig nie, maar het dit aan die betrokke instansies voorgelê vir kommentaar.
Cape Coast News sal die saak voortgaan monitor en sal enige verdere reaksies van Trollope, Kropz, die DMPR, die CCMA, die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie, die betrokke vakbond of die voormalige werknemers volledig en billik publiseer sodra dit ontvang word.
Redaksionele Nota: Hierdie aangeleentheid dien volgens die beskikbare inligting steeds voor die toepaslike arbeidsforums. Cape Coast News maak geen bevinding oor die meriete van die saak nie en publiseer die reaksies en bewerings in die belang van billike, akkurate en verantwoordelike verslaggewing.
